海水淡水化（Desalination）とは？意味・仕組み・コストを解説

世界では、いま4人に1人が「極めて高い」水ストレス下で暮らしています。気候変動と人口増加により、淡水資源の確保は21世紀最大の課題のひとつになりました。そこで現実的な切り札として存在感を増しているのが、地球上の水の約97.5％を占める海水を、飲料水や工業用水に変える「海水淡水化」です。

すでに中東・シンガポール・スペイン・イスラエルなどでは大規模に実用化され、技術革新によって造水コストも劇的に下がっています。以下では、海水淡水化の仕組みと2つの主要技術を押さえたうえで、世界市場の現在地、日本の膜技術がどこで効いているのか、そして残る3つの課題とビジネス・投資の論点までを扱います。

海水淡水化とは？仕組みと「世界の水危機」という背景

淡水はわずか2.5％、使えるのは1％

海水淡水化とは、塩分を含む海水から塩類を取り除き、生活用水や工業用水として使える淡水をつくり出す技術の総称です。地球上の水のうち淡水はわずか約2.5％で、しかも氷河や地下深層を除き、人間がすぐ利用できる河川・湖沼などの水は全体の1％にも満たないとされています。

つまり「水が足りない」という問題は、海水を使えるようにすることで構造的に解決し得るテーマなのです。

世界人口の半数が経験する水ストレス

背景にあるのが、深刻化する世界の水ストレスです。国連の「世界水発展報告書（WWDR）2024」によると、世界人口の約半数が年間の一定期間に深刻な水不足を経験し、約4分の1（4人に1人）が「極めて高い」水ストレス下に置かれているとされます。

2040年、33か国が極めて高い水ストレスに

さらに世界資源研究所（WRI）の水リスク評価ツールAqueductは、2040年までに33か国が極めて高い水ストレスに直面すると予測しており、最新の分析でも、すでに25か国・世界人口の約4分の1が恒常的に極めて高い水ストレスにさらされていると報告しています。海水淡水化は、こうした地域にとって「あれば便利」ではなく「なければ立ち行かない」インフラです。

海水淡水化を支える2つの主要技術と、進化するコスト

海水淡水化の方式は、大きく「逆浸透膜（RO）法」と「蒸発法」の2つに分けられます。仕組みもコスト構造も異なり、どちらを選ぶかは立地のエネルギー事情によって変わります。

逆浸透膜（RO）法——省エネで主流に

第1が、逆浸透膜（RO：Reverse Osmosis）法です。高圧ポンプで海水を半透膜に押し付け、水分子だけを通して塩分を分離する方式で、近年の新設プラントの主流となっています。エネルギー効率が高く、後述する膜技術の進化によってコストが大きく下がったことが普及を後押ししました。シンガポールやイスラエル、スペインなど、電力を比較的高効率に使いたい地域で広く採用されています。

蒸発法（MSF）——熱源がある地域の選択肢

第2が、蒸発法（多段フラッシュ＝MSFなど）です。海水を加熱して水蒸気にし、それを冷やして淡水を得る、いわば「やかんの応用」にあたる古典的な方式です。大量の熱エネルギーを必要とするため、発電所の排熱や安価な化石燃料を使える中東の産油国で長く主流でした。ただしエネルギー多消費型であることから、世界全体ではROへの置き換えが進んでいます。実際、中東・北アフリカ（MENA）地域は世界の淡水化能力の5割以上を占めますが、その新設の中心も大型の海水RO（SWRO）へと移っています。

造水コストの劇的な低下

そして最大の変化がコストの劇的な低下です。省エネ型RO膜の普及により、大規模プラントの造水コストは1m³あたり0.5ドルを切る水準に到達しました。象徴的なのがイスラエルの「ソレク（Sorek）」海水淡水化プラントで、世界最大級の規模を背景に1m³あたり約0.42ドルという低コストを実現しています。かつて「高くつく最後の手段」とされた海水淡水化は、いまや地域によっては従来の水源と競争できる価格帯に入りつつあるのです。

市場規模と最新動向【2026年版】──成長を牽引する3つの潮流

水不足の深刻化とコスト低下を背景に、海水淡水化の世界市場は拡大を続けています。調査会社Grand View Researchによると、世界の水淡水化装置市場は2030年までに約316.9億ドル規模に達し、2025〜2030年に年平均成長率（CAGR）9.6％で成長すると予測されています。設備全体ではより大きな市場規模が見込まれており、淡水化は安定した成長分野と位置づけられています。

世界で約22,000基が177か国で稼働

稼働実績も世界規模に達しています。国際淡水化・水再利用協会（IDRA／旧IDA）の統計では、世界で約22,000基の淡水化プラントが177か国で稼働し、1日あたり約9,500万m³（ほぼ1億m³）の淡水を生み出し、3億人以上に水を供給しているとされます。ここから、2026年に向けた市場の主要トレンドは次の3つに整理できます。

MENA・アジアという2つの成長エンジン

第1に、MENA・アジアという2つの成長エンジンです。中東・北アフリカは依然として世界の淡水化能力の5割超を占める最大市場であり、サウジアラビアやUAEが大型SWRO案件を牽引しています。一方で、人口増加と都市化が進むインドや中国を中心としたアジア太平洋が、最も成長スピードの速い地域として台頭しています。

再エネ×淡水化の融合

第2に、「再エネ×淡水化」の融合トレンドです。淡水化は電力を多く消費するため、太陽光や風力といった再生可能エネルギーと組み合わせ、CO2排出を抑えた「グリーン淡水化」を目指す動きが世界的に加速しています。コスト面でも、安価になった再エネ電力と省エネROの組み合わせは合理性が高まっています。

水の再利用との一体化

第3に、水の「再利用」との一体化です。海水淡水化単独ではなく、下水再生（水リユース）と組み合わせて地域全体の水循環を最適化する発想が主流になりました。IDRAが「淡水化」と「水再利用」を一体で扱う組織名に変わったこと自体が、この潮流を象徴しています。

日本の海水淡水化｜世界トップの膜技術と国内2つの事例

世界シェアを握る日本のRO膜

日本は「淡水化大国」ではありませんが、淡水化を支える心臓部＝逆浸透膜（RO膜）では世界トップクラスの存在感を誇ります。報道によれば、日本製RO膜の世界シェアは過半に達し、米デュポン・東レ・日東電工・東洋紡エムシーの4社で世界市場の9割強を握っているとされます。なかでも東レはRO膜で世界シェア30％以上を持ち、世界最大規模級の海水淡水化プラント向けに採用されるなど、「海淡の東レ」と呼ばれる地位を築いています。日本企業は、世界の水インフラを部材から支える「技術供給国」なのです。

沖縄県——本島の水道水の約10％を供給

国内でも、水資源に乏しい地域では淡水化が現実のライフラインとして機能しています。第1の事例が沖縄県です。沖縄県企業局が北谷町で運用する海水淡水化施設は、逆浸透法により1日あたり約40,000m³の淡水を生産する能力を持ち、これは本島で供給される水道水の約10％に相当します。生産した淡水は北谷浄水場でブレンドされ、渇水時の安定供給を支える重要な切り札となっています。

福岡都市圏——まみずピアの日量5万m³

第2の事例が福岡都市圏です。福岡地区水道企業団が運営する「海の中道奈多海水淡水化センター（まみずピア）」は、1日あたり最大50,000m³を生産できる国内最大級の施設で、2005年から稼働しています。これは福岡都市圏の約25万人分の生活用水に相当します。一級河川を域内に持たない福岡都市圏にとって、淡水化は渇水リスクに備える戦略インフラとなっています。

海水淡水化をめぐる3つの課題

有望な技術である一方、海水淡水化には正直に向き合うべき課題も残っています。代表的なものが3つあります。

課題1：エネルギーとコスト

第1が、エネルギーとコストです。RO法でコストは大きく下がったとはいえ、海水から塩分を分離するには相応の電力が必要です。電力を化石燃料に頼る地域では、淡水化がそのままCO2排出につながるため、再エネとの組み合わせが不可欠になります。電力価格の変動が、そのまま造水コストに跳ね返る点も経営上のリスクです。

課題2：濃縮海水（ブライン）の環境影響

第2が、濃縮海水（ブライン）の環境影響です。淡水を取り出した後には、塩分濃度が約2倍に高まった濃縮海水が残ります。例えば約40,000m³の淡水を作るには約100,000m³の海水が必要で、残る約60,000m³は濃縮海水として海へ戻されます。これを無造作に放流すると周辺海域の塩分濃度や生態系に影響を与えかねないため、拡散方法の工夫やモニタリングが求められます。

第3が、取水時の生物への影響です。海水を取り込む過程で、プランクトンや小魚などが巻き込まれる「巻き込み・付着（impingement／entrainment）」の問題があります。海洋環境と両立する取水設計が、社会的受容性の面でも重要になります。これらの課題は、淡水化を「環境に配慮したインフラ」として設計・運用できるかどうかを左右する論点です。

ビジネス・投資機会｜日本企業のグローバル展開とブルーボンド

市場の成長と日本の技術的優位を重ね合わせると、海水淡水化には明確なビジネス・投資機会が見えてきます。

第1が、日本企業のグローバル展開です。RO膜という「消耗部材」で世界シェアを握る日本勢にとって、淡水化プラントの増設は継続的な需要を意味します。膜そのものの輸出に加え、プラントの設計・建設・運転（O&M）まで一気通貫で受注するモデルや、ボロン除去・低ファウリングといった高付加価値膜での差別化が成長の鍵です。一方で中国勢の台頭という競争激化も進んでおり、現地生産やサービス化による防衛戦略が問われています。

第2が、ESG投資・ブルーボンドとの接点です。水インフラは社会的意義が大きく、SDGsの目標6「安全な水とトイレを世界中に」に直結するため、グリーンボンドや海洋関連の資金調達手段である「ブルーボンド」の対象になりやすい分野です。再エネ連携や環境配慮型の取水・放流設計を備えた淡水化プロジェクトは、投資家にとって魅力的なストーリーを持ちます。ただし前章で見た環境影響への配慮が伴わなければ、かえってESG評価を下げるリスクもあり、「課題管理」こそが投資判断の分かれ目になります。

【関連記事】潮力・波力発電とは？仕組み・種類・日本の導入事例と今後の展望を解説

まとめ

海水淡水化は、深刻化する世界の水危機に対する「根本的かつスケーラブルな解決策」です。省エネROの普及で造水コストは1m³あたり0.5ドルを切る水準まで下がり、世界市場は2030年に向けて年率約1割で成長すると見込まれています。MENA・アジアを中心とした地域需要、再エネとの融合、水再利用との一体化という潮流が、その成長を支えています。

そして日本は、RO膜という心臓部で世界市場の中核を担う「技術供給国」です。沖縄や福岡の事例が示すように、国内でも淡水化はすでに現実のライフラインとして機能しています。残された課題はエネルギー、濃縮海水、取水時の環境影響の3点であり、これらをいかに設計・運用で乗り越えるかが、淡水化を持続可能なインフラへと押し上げる鍵となります。水を「つくる」時代の主役の一つとして、海水淡水化から目が離せません。